Ngày 10 tháng 11 năm 2017, Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Bình Dương tổ chức Hội đồng nghiệm thu đề tài “Đánh giá kết quả hỗ trợ phục hồi chức năng vận động sau nhồi máu não của phương pháp Laser nội mạch kết hợp quang châm- quang trị liệu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương”. Hội đồng nghiệm thu gồm:
1. TTƯT Lê Hưng, nguyên Phó giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bình Dương - Chủ tịch Hội đồng;
2. BSCK2 Cao Thị Bích Thuận, Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Dương - Phó chủ tịch Hội đồng;
3. PGS-TS Trần Minh Thái Khoa Khoa học Ứng dụng, trường Đại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh - Phản biện;
4. Ths Thượng tá Huỳnh Ngọc Dũng, Viện trưởng Viện Vật lý Y sinh học - Phản biện;
5. BSCKII Nguyễn Văn Hóa, Giám đốc Bệnh viện Phục hồi chức năng tỉnh Bình Dương - Ủy viên;
6. TS Trần Hy Bình, Viện Vật lý Y sinh học - Ủy viên
7. TS. BS Nguyễn Hồng Chương, Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng Y tế Bình Dương - Ủy viên;
8. BSCKII Hà Thị Hồng Linh, Bệnh viện Y học cổ truyền thành phố Hồ Chí Minh - Ủy viên;
9. BSCKI Trần Thị Kiều Nga, Trưởng khoa Khám bệnh, Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bình Dương - Ủy viên;
TS Nguyễn Thị Thanh Thảo, Chuyên viên Sở Khoa học và công nghệ tỉnh Bình Dương - Thư ký hành chính kiêm Thư ký Hội đồng.
|
Hội đồng nghiệm thu đề tài
|
Nhóm nghiên cứu đề tài gồm:
1. BSCKI Nguyễn Đăng Sang, Phó trưởng khoa Nội 3 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương - Chủ nhiệm;
2. BSCKI Trần Thanh Sơn, Trưởng khoa Đông y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương - Thành viên;
3. LY-CN Trần Đình Hợp, Chủ tịch Hội Laser y học Bình Dương - Thành viên;
4. BS Hồ Ngọc Nhỏ, Khoa Nội 3 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương - Thành viên;
5. BSCKI Lê Trọng Đại, Ủy viên BCH Hội Laser y học Bình Dương - Thành viên;
6. YS Võ Thành Nhân, Khoa Đông y Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương - Thành viên;
7. ĐD Nguyễn Yến Nhi. Khoa Nội 3 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương - Thành viên;
Đại diện đơn vị chủ trì có BSCKII Nguyễn Văn Tính, Phó giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương.
|
|
Nhóm nghiên cứu đề tài |
|
Sau khi nghe chủ nhiệm đề tài báo cáo kết quả thực hiện, Hội đồng đã nghe ý kiến hai phản biện, các thành viên hội đồng nhận xét và đặt câu hỏi cho nhóm nghiên cứu giải trình, bổ sung. Hội đồng đã hội ý, chấm điểm và bỏ phiếu xếp loại nghiệm thu Xuất sắc.